本周我与全球1.5亿学生使用的可汗学院首创东谈主萨尔曼·可汗（Salman Khan）对谈，在东谈主工智能横扫常识领域的时期，东谈主类的评释该何去何从？

多年前，当我还在伯克利加州大学任教时曾参与微软评释奖的评比，萨尔曼因为在可汗学院翻转课堂的顛覆性评释创新而取得2009年度该奖项。在他的新书《评释新语》中，他断言，传统评释正在履历一场静默的“物种大殒命”。为什么如斯决断？咱们的孩子来日该学什么？咱们的对谈内容摘编如下：

AI开脱东谈主力，但教师仍是评释的中枢

彭凯平：您提到评释正在履历一场大立异，教师脚色不会被取代，但会发生试验变化。能否具体谈谈教师的价值和功能会如何演变？

Salman Khan：这个问题并非新话题 ——150 年前教科书出当前，教师曾操心我方被取代，因为其时他们被视为“信息的唯独来源”。但教科书的普及反而开脱了教师：他们不再需要一字一板传授常识，而是可以聚焦于解答疑问、设计案例、组织磋磨和实验。如今的 AI 亦然如斯：它能处理重叠性任务，比如个性化训诫、即时反应，但教师的中枢价值在于东谈主际互动。

张开剩余93%

教师责任的许多内容可以自动化，但教师会转向更高眉目的任务。本领越跨越，东谈主与东谈主互动的价值反而越突显。

AI 就像 “数字助教”，匡助教师从机械劳动中开脱，转而温煦更高等的评释宗旨：引发学生的敬爱心、培养批判性念念维，以及处理情愫和酬酢需求。这些才气，是机器恒久无法替代的。在联想天下里，敦厚可能仍是评释的中枢。

彭凯平：您书中提到 “两个尺度差” 表面，即一双一评释效果远超大班教悔。从心理学角度，为何一双一迷惑如斯进击？小班评释是否无法达到相同效果？

Salman Khan：简单来讲，这取决于具体教悔内容。如果想让学生专注掌抓某些技能或学科常识，一双一评释相等进击且成心。在东谈主类历史上，继承评释的东谈主数有限，而受评释者时时是进击东谈主物，像年青的王子，亚历山大大帝就以亚里士多德为一双一的个东谈主导师。

当学生面对更具挑战性的任务时，敦厚能减速教悔节律；当学生需要更多时刻继承个性化评释时，敦厚能研究如何激励学生。

大致 300 年前，咱们有了巨匠评释这个乌托邦式想法，这让天下变得更好，但也不得不作念出和解。咱们模仿工业时期理念，将学生按 30 东谈主傍边分组，设定固定教悔节律。但在课堂中，部分孩子以为没趣，部分孩子感到迷濛，还有部分孩子能胜仗掌抓常识，班级内学生差距就此出现。

在当下评释体系中，许多中产阶级或中上阶级家庭，有资源为孩子聘任私东谈主导师，因为敦厚时时无法同期知足繁多学生的不同需求，而私东谈主导师可以作念到。

您提到本杰明·布鲁姆 1984 年所写的 “两个尺度差” 问题，他试图量化这个问题并寻找合理字据，以证明可通过一些方法改变近况。但面对的问题是，莫得饱和资源为每个东谈主配备导师，不外令东谈主高亢的是，本领大约能匡助咱们优化，这亦然可汗学院接力的宗旨——尽可能的驾驭 AI。

咱们并非老是需要学生与敦厚一双一的固定配对。在一些小课堂，以致大课堂互动中，学生依然能学到进击技能。在学校，学生能学到如何与他东谈主合作、处理冲破以及以不同方式调换，这些才气在现实天下，尤其是 AI 时期，显得更为进击，因为咱们要与他东谈主确立关系。

在加州可汗学院有我方的学校，孩子们在学校里，既驾驭本领杀青接近一双一的教悔，同期大部分时刻相互互动、交流磋磨、一王人作念花式，相互迷惑学习。

彭凯平：这少许很风趣。一方面，学生可通过视频、可汗学院或 AI 取得一双一指导；另一方面，在学校还能与一又友、同学进行一双一迷惑，比如接洽同学 “这个东西如何作念”。有时同伴能给出更好解释，因为他们刚学完常识，更了解相互念念路。是以我认为，一方面要尽可能追求个性化评释，另一方面当公共连系在一王人时，也要找到方式促进互动交流、相互维持。

AI时期，孩子“动心”才气最要道

彭凯平：在东谈主工智能时期，您认为孩子们应该学习哪些技能？哪些技能可交给机器、交给东谈主工智能？哪些技能必须要孩子们好勤学习？换句话说，来日评释应要点培养孩子哪些技能？

Salman Khan：这是个很好的问题，我在《评释新语》这书里写了许多相干想法。预测来日十年、十五年，东谈主类从事的责任可能分为两类。

一类是常识经济责任，东谈主工智能会大幅升迁这类责任效率，但相干岗亭数目可能急剧减少。公共可能认为东谈主工智能能写论文、作念数学运算，我方就无须学了。但事实并非如斯，若想驾驭这些器具，最初得知谈如何操作。

当今 AI 能达到低级工程师编程水平，但没东谈主会雇佣全都不懂编程的东谈主当工程师，也不会聘任不会写论文的东谈主作念报纸裁剪。是以从事 AI 经济相干责任，仍需不断强化数学、阅读、写稿、科学等技能和常识，同期要有创业精神。这里的创业精神并非单指创办企业，更多是寻找符合我方的新旅途。

东谈主工智能变化赶快，许多东谈主都能使用相干器具，咱们要用这些器具把现存事物作念得更好，这就是一种创业念念维，还需具备跨学科才气。以后在公司里，一个东谈主可能承担多个岗亭责任。

另一类责任是深度东谈主性化或面向东谈主的责任，这类责任中东谈主际关系至关进击，比如评释、医疗部分领域以及某些理睬责任，需要具备与他东谈主确立磋磨、交流的才气。这类责任价值会越来越高，我依然建议公共继承中枢评释，具备基础阅读、写稿和数学才气，成为社会一员。

但我认为目下评释体系中对一些才气的培养有所缺失，比如调换才气、确立友谊和磋磨的才气，在 AI 时期这些才气会变得极为进击。

彭凯平：在东谈主工智能时期，我一直提倡孩子 “动心” 的才气很进击，这包含 ACE 三个要道才气与天性：

A 代表好意思感、审好意思、观赏才气；

C 是创造力和联想力；

E 即 empathy，同理心。

A 代表好意思感、审好意思、观赏才气；

C 是创造力和联想力；

E 即 empathy，同理心。

您刚才提到看护东谈主际关系的才气在来日也尤为进击，从 A（审好意思、观赏）的角度看，看护东谈主际关系中的调换占多大比重呢？毕竟如今东谈主工智能大多基于深层式智能大语言模子，利用的是东谈主类调换的效率。您认为东谈主工智能的调换和东谈主类的调换有试验区别吗？

Salman Khan：AI 的发展照实极为赶快。两年前提到 AI，公共意想的可能仅仅它襄理写段笔墨。如今东谈主与东谈主调换许多时候不面对面，而是通过信息笔墨交流，而 AI 在笔墨转语音方面已相等先进，和真东谈主语音极为接近，如果不仔细听，很难分袂交流对象是东谈主照旧东谈主工智能。

基于东谈主工智能的调换，来日会愈发天然，更像东谈主类对话。与往日不太智能的电脑比拟，来日 AI 以致能予以更多反应。比如你跟它交流时，它可能会说 “你能不可把刚才那句话说得慢一些”，或者 “你在抒发经过中要有更多肢体动作、眼力交流”，它能匡助改进你的调换才气。

彭凯平：《评释新语》里谈到 “领会外包”，即把一些领会任务交给 AI 作念，您能否珍视说说，什么样的领会符合外包，什么样的领会最佳别外包？

Salman Khan：比如看成敦厚，若但愿 AI 襄理改动试卷，那问题就来了，改动尺度是什么？有莫得特定模式或矩阵？如何确保改动质料，而不仅仅简单复返一个分数？得跟 AI 说了了这些尺度，这亦然一种技能，掌抓后能取得更好效果。

在可汗学院，咱们会条目职工每天念念考如何利用 AI 作念出更具出产力的东西，不仅仅简单编程或设计，而是用 AI 作念更有创意的事。使用AI不料味着把通盘事情都扔给 AI，仅仅编好方法等它复返结束，而是念念考如何借助 AI 取得更好效率。

从学生角度看，往日咱们要肄业生读完一册书后写一份四五页的念书答复交上来。当今可以让学生读完书后将其改编成脚本，以致在课堂上饰上演来，或者改成电影脚本。无所谓体式，要道是要有拯救。往日可能研究生才能完成的事，当今小学生借助 AI 器具就能作念到，这很风趣，从小就能培养这种技能，还有刚才提到的企业创业家精神，借助 AI 从小就能培养。

AI有望成为孩子的“韧性老师师”

彭凯平：除了理念上的调动，咱们还需念念考本领层面的调动，探究多样评估猜测打算与方法能否更好方单合新时期需求。

传统评估方式照实过于局限，中国高考主要聚焦数理化和语文，然则来日社会大约更垂青创造力、调换才气、感染才气、抒发才气、激励才气。

还有一项极为进击的才气，中国评释责任者已运转嗜好，那即是韧性。如今孩子情愫较为脆弱，面对压力容易崩溃，非论才能情商多高，若自身容易崩溃，显明难以将事情作念好、作念永远。

您的书中是否谈及韧性？在东谈主工智能时期，对于韧性的培养与评估，您有哪些视力？咱们都在预测来日，对此您有什么建议？

Salman Khan：我认为有多种阶梯。咱们目下正在进行相干实验，我在书中也有所说起。可以通过一些温存的防止技能来增强学生的韧性。

比如宾夕法尼亚大学的 Angela，她著有《坚硬》一书，探讨如何培养学生的坚定，助力他们升迁韧性。她设计了一些微型防止措施，咱们的专科心理学家可以与学生交流，了解他们的想法，镇定培养他们的勇气、韧性与坚定。我和她共同开展了此项实验，并在《评释新语》中有所记载。咱们能够编写一些自便的辅导语，借助东谈主工智能来膨胀这些防止。

是以，当今咱们有机会裁汰防止本钱，扩大防止措施的笼罩领域。咱们了了，有些一次性防止本钱昂贵，但学生可能每天清早或每周都需要此类防止。

还有一件我认为很独特念念的事，咱们可以与东谈主工智能交流，探讨哪些事情该烧毁，哪些不该烧毁。当有东谈主想要烧毁时，东谈主工智能能够介入，文书他们相持下去的方法，从而升迁韧性。在东谈主工智能出现之前，咱们也能获取许多学生相干数据，清爽哪些学生可能半途辍学，或者烧毁某一学科的概率大小。可以设计，来日 10 年、15 年后，学生能够径直率领 AR 或 VR 眼镜，与东谈主工智能一同进行深度模拟，完成相干任务，进而升迁韧性。我以为其价值在于，如果从永远角度鼓动此事，将有劲地匡助升迁东谈主的韧性。

彭凯平：倘若要在繁多评释理念里挑选一个来源尝试校阅的，您以为会是哪个？从当下的问题与潜在可能性登程，您认为从今天起，咱们能即刻入辖下手改变，且最快能看到胜仗，关乎评释、学习以及孩子成长的事情是什么呢？

Salman Khan：我以为应尽快构建基于才气的评释体系。以中国现存磨真金不怕火体系为例，磨真金不怕火更多为一次性结束。咱们不妨设计，开发多种版块磨真金不怕火，让学生有屡次参考机会。学生此次考得好诚然可以，后续咱们还得拓展评估维度。比如借助东谈主工智能开展模拟测试，让学生在测试中处理问题、设计实验等。之前也提到，还可从调换才气、个东谈主韧性等角度进行评估。目下，可汗学院正在鼓动近似花式。

传统评估方式公共很熟悉，输入数字得出谜底。但当今，可让 AI 与学生探讨处理有猜测打算，不雅察学生搪塞经过。若学生磨真金不怕火出错，给他们第二次机会，由 AI 指出极度，学生再考一次。是以，来日 5 到 10 年，咱们要拓宽评估领域，多采用基于才气的评估方式。从功利角度看，这种评估方式能让公共更好适合，取得更好发展。

功利主义评释无意不好，进击的是多维度揣度

彭凯平：您在书中谈到 “非功利主义的评释”，但当下中国存在一种 “功利主义错愕”，也就是分数错愕，中国的学生、家长以致敦厚极度温煦分数，执念很深。您对缓解这种对孩子磨真金不怕火获利的执念有什么建议？有什么话可以安危中国的家长们呢？

Salman Khan：其实功利性的学习评释自己不一定是赖事，每个评释体制都有自身特色。看成家长，都但愿我方孩子得高分，我我方亦然家长，我最初但愿孩子健康快乐。非论学术获利如何，非论来日挣若干钱，如果 20 年、30 年后，孩子不快活、错愕抑郁，东谈主际关系晦气，这不是我惬心看到的。

我但愿孩子工资不一定很高，但精神幸福感更高，而不是只追求上顶尖名校、挣大钱却不快乐、不健康。天然，我也但愿孩子学习好，因为要在社会中驻足。我个东谈主但愿好意思国、中国以及天下其他国度，都能再行念念考来日的学习宗旨。

在职工责任中，当咱们问雇主哪些技能进击，并以才气为基础评估这些技能时，像善于分析、阅读、写稿等属于学术型技能。但如果是销售东谈主员，就需要创造力、风趣等特点。目下，莫得尺度化方式测试一个东谈主的幽默感和调换技能，不外我认为东谈主工智能大约可以作念到，比如测试幽默感或销售才气。

在传统责任口试中，这类测试既不尺度化，又存在偏见且不一致。我在书中提到，咱们可以联想这么一个天下，当今还是有了原型，可能 5 到 10 年后会愈加熟习。届时，通盘东谈主都能从任何维度继承口试，并以客不雅体式得到对于调换才气、创造才气和幽默感的评估。这是一些新的评估方式。

这不会是唯独的评估方式，咱们还会有其他方式评估学生传统的学术才气。在科学或数学测试中，咱们是在评估孩子作念题的才气，但科学家们知谈，取得重大跨越的东谈主，不仅要有很强的基础才气，还要有创造力，而这些在传统尺度化评估中体现不出来。

可能有些东谈主数学很好且有创造力，这么的东谈主可能是联想的博士花式东谈主选，而不是只会处理数学问题却缺少创造力的学生。

是以，咱们需要念念考如何揣度才气，且不要将其看成一次性评估，要有多个维度的评估，因为东谈主工智能可以揣度一些软技能，如斯一来，咱们的功利主义也会让公共天然则然地走向更重大的发展宗旨。

“要和孩子共进晚餐，吃饭时要闲扯”

彭凯平：您谈到 AI 补助孩子学习十分进击。当下中国父母存在一个担忧，咱们格外珍贵与孩子共处的时光，也盼望参与孩子的学习与成长，这是中华英才传承数千年的传统，父母必定要亲力亲为投身孩子的评释，我认为这长短常好的风景。但父母操心，倘若 AI 占据孩子过多时刻，比如孩子在网上学习、成长，会不会减少咱们与孩子高质料的相处、交流、调换及生存时刻？是否会导致汇注依赖或 AI 依赖，进而裁汰亲子关系质料？这是中国父母朦拢担忧的问题，AI 会不会影响亲东谈主之间的面对面调换交流？

Salman Khan：这是个极为要道的问题，其要道在于咱们的侧要点。在联想状态下，正如我在书中所写，如果 AI 不仅能与学生配合，还能与家长、敦厚调换。当今学生在教室学习 2 到 3 个小时，许多时候父母并不了解他们的学习情况，父母可能在上班，回家接洽孩子学校情况、学了什么，时时得不到太多灵验信息。但若是父母能与 AI 交流，举例接洽 “我的孩子学习情状如何？”，AI 可以回话：“他们正在学习微积分，对土木匠程或医学感意思，或者正在钻研某个化学主张。” 这能让父母了解诸多信息。

而且 AI 还能更进一步。比如它可以冷漠：“咱们晚上吃饭时可以探讨这些问题。” 倘若你清爽孩子对化学感意思，AI 能建议你们一王人在厨房探寻与化学相干的事物，开展风趣的实验。

况兼咱们面对更大的风险是，孩子容易对游戏和酬酢媒体上瘾。我在书中也提到，咱们可以将东谈主工智能应用于开拓中，用以监控孩子。

举例孩子刷抖音时刻过长，AI 可以提醒孩子去可汗学院学习。若孩子能在可汗学院作念题 30 分钟，就可以多刷已而抖音。或者 AI 可以监测视频是否符合孩子不雅看，是否需要与姆妈阐明。又或者孩子玩电脑已达两个小时，AI 可以说：“我要关机了。” 以致可以通过腕表跟踪孩子的行动，比如披露今天走了 5000 步。

咱们可以设计，有诸多事情能够借助东谈主工智能来饱读吹精致行动，增进家东谈主之间的情愫纽带，进行富足确立性的对话，升迁相处的高质料时刻。

彭凯平：极度感动，尤其是您刚才陈述与孩子、女儿之间的互动。当今存在一个潜在问题，您是一位对东谈主工智能本领驾驭娴熟的父亲，但目下在东谈主工智能的使用和常识和洽方面存在代沟，年青一代相较于父母，对机器、东谈主工智能、电子居品更为精明，因为他们战争得多、使用得多、了解得多。那么父母呢？试验上在这方面他们需要补充大宗常识。对于那些吞吐嗅觉泰斗感受到挑战的父母，应当采选哪些行动，来升迁与孩子调换、交流、合作以致共情的才气呢？

Salman Khan：当今有一个绝佳的机会，咱们可以与孩子交流，接洽他们：“你当今在使用什么本领？” 孩子可能会回答：“我正在用这个制作 AI 歌曲，或者用这个制作 AI PPT、AI 视频。” 然后你可以接着问孩子：“这是如何操作的？你教教我。” 孩子会很乐意，心想：“我的父母来向我请问如何使用 AI，我来当他们的敦厚。”

或者开展一些亲子互动，比如未来是奶奶的诞辰，咱们今天能否一王人利用 AI 制作一个短视频为她庆祝？这都是很好的亲子调换方式。

我以为和孩子共度独特念念的时光至关进击，可当今这类情况还远远不够。我第一册书创作时适值冷战，其时好意思国东谈主认为在数学和科学领域要越过他国，就叮嘱大宗数学功课。但试验上，学生作念功课时长和学习发达并无径直磋磨，反而学生与父母共进晚餐的时刻对学习影响更大。

为何中产阶级家庭孩子和父母相处时刻多？因为孩子和父母一王人吃晚餐，情愫磋磨会更紧密，孩子也更具韧性，学业发达天然更好。是以，父母要多和孩子交流，以致可一王人学习，这对孩子有益。

彭凯平：对，您的建议和我一直倡导的一致，就是要和孩子一王人吃晚餐，吃饭时要闲扯。

但中国传统有 “食不言” 的说法，我认为这是封建社会家长制的体现，为维护家长泰斗。往日公共庭东谈主多，吃饭时讲话照实吵闹。但当今多是三口或四口之家，交流是增进方式的进击方式。

很安逸您也认可这点，我一直主张吃饭时交流闲扯，能增进亲子方式，改变传统不雅念。

AI是东谈主类的火种，咱们要用好本领

彭凯平：终末，能给咱们的听众和您竹素的读者送句道喜吗？

Salman Khan：我常说，科技会放大东谈主类意图。从东谈主类掌抓火这项本领运转，就体现了这点。东谈主们用火烹调、取暖，也有东谈主用火变成龙套。刀和东谈主工智能亦然如斯。有东谈主可能用东谈主工智能行骗、伪造、烦扰他东谈主。东谈主工智能对社会是好是坏，取决于东谈主们如何用它。是以，但愿通盘听众意志到，来日在我方手中，我方是温存之东谈主，会用东谈主工智能作念功德。先用东谈主工智能防护坏东谈主，再用它助力学习、推动医学发展、让东谈主更有韧性。公共都往积极宗旨接力，天下定会越来越好意思好。这就是我最至意的道喜。当下既令东谈主高亢又让东谈主担忧，公共一定要用好这些本领。

彭凯平：相等感谢您的道喜。今天对谈围绕可汗先生的新书《评释新语》，探讨了精熟学习方法、“两个尺度差” 主张、来日所需才气，以及东谈主工智能时期东谈主机协同等进击不雅点。但愿公共通过对谈和阅读他的书，领悟要适团结拥抱东谈主工智能时期，长远和洽评释理念变化，防范培养孩子孤立念念维、批判念念维，以及心情情愫加工、合作调换、创新创造等才气。这就是咱们对谈的主要目的。但愿这些新理念能给中国评释奇迹和家长带来启发，念念考该培养如何的孩子。今天的采访到此结束，感谢公共陪同与维持，谢谢。

本文图片来源：彭凯平《幸福心理课》

新书推选

>

全球评释创新者萨尔曼·可汗（Salman Khan）的新著《评释新语》甫一问世便在评释界引发了世俗温煦，他构建了来日评释的全景蓝图，也提供了可落地的转型有猜测打算，深受评释责任者的珍重。

在彭凯平的书《孩子的品格——写给父母的积极心理学》中，先容了培养孩子“品格上风”的7个成分：心情力、抗逆力、自我遵守感、自控力、天禀上风、专注力和温存。这些品格上风能饱读吹孩子确立自信心开云体育，同期愈加主动地探索未知，助力孩子成为我方来日的东谈主生王者。

发布于：北京市